先死后生,对网安未来的一点看法

· 2026-01-29 19:49 · 4 阅读

2026-01-29 19:49 江苏

谈网安之前,得先谈谈软件行业

软件行业的未来会只剩AI Agent,软件公司的转型是赶紧做好自己所在领域的垂直agent,把自己深耕行业的经验转为agent的skills。

几个理由

1-现在的这种人操作的软件,在AI编程的背景下,可以小成本,批量生产

2-随着AI越来越强,肉眼可见的很快会走到人说需求,AI写出软件,一次性运行无bug的程度,这时,软件的价值无限缩小

基于这个论断,再来说下网安

在国内,网安更偏向软件行业估值

在海外,网安更偏向科技行业估值

为何有这个区别?

网安的科技属性,在对抗,在挖洞,在进攻手法和防御检测方案。

网安的软件属性,在用户操作安全产品的那个页面,那是个纯CURD业务。

这代表咱国内更关注的,仅仅是CURD而已。厂商基于开源软件,AI coding个大屏,就能卖了,这还挺悲哀的

实际工作中的感受,跟这个判断也差不多,国内外网安科技属性的差距,越来越大。

举个亲身经历的例子,在某项目里,手搓了新webshell ,但是在10分钟内,被某国外主机安全上传到云上,被人工专家标记查杀了,而这个webshell依然随意过国内主机安全

那个时候我就在想,海外大部分企业接saas安全产品,那海外安全厂商实时收到全球客户遭受的最新攻击,最新样本,最新手法。这意味着,天天跟武林高手切磋

回看我们,全部私有化,全在自嗨,岂不是只能越差越多?

未来呢,我判断先死后生

随着AI Coding,软件属性的价值越来越小,直到趋近于归零,一大批只提供CURD,不注重检测能力的厂商加速死去

甲方也发现AI时代,还操作个p的安全产品啊,上面的综合管理平台,全部AI coding开发,又快又符合甲方特有流程,而且不需要安全厂商开发,软件公司也能接,AI coding嘛,啥业务写不了?

理念更先进一点的甲方,要啥综合管理平台?平台不就是为了看数据,处理数据吗?直接上一个安全AI Agent,接数据源API,Agent自己看数据,分析数据出图表,自己处理告警,最后定期给我生成一个丰满带图表的汇报报告就行了。

安全产品正式变为安全引擎、安全工具,只提供数据,没人去登录,没人去看那个炫酷的大屏

这个时候,网安行业才真正开始从谷底爬起。

poc逐渐变得只看检测能力,招标参数开始关注误报率,漏报率。甲方开始沉淀测评数据集,乙方开始卷规则,卷更新时效。

原来5%的检出率差距,真的可以值50w价格差距

国内网安的春天,在软件属性归零的那一刻,才真正到来。

跳转微信打开