我终于买了最新Apple Watch Ultra
原创 辉哥奇谭 2026-10-24 23:16 北京
今天我买了最新一代的 Apple Watch Ultra，这是 Watch Ultra 的第四代。
其实想换表，也想了一段时间了，至少从 Watch Ultra 第三代上市时就想换，但一直没有换。为什么？
一方面，我的第一代 Apple Watch Ultra 用得特别好，各方面表现都不错。但从第三代开始，因为某种原因，快充被取消了，这让我很难受。我习惯全天佩戴手表，追踪身体状态，一般是在睡前洗澡时充一会儿电。Watch Ultra 从第一代起就能支持两天续航，所以每天晚上睡觉前往往还有将近 50% 的电；又因为能快充，洗漱那一会儿就可以充满，睡觉时接着戴，很方便——快充对我来说是个非常重要的便利，所以当时就没换。
但这一代 Watch Ultra 4 一出，还是决定换了，主要有两点绕不过去：
- 心率传感器有所提升
这一代 Apple Watch 号称在心率监测方面升级很多，能对心率变异性做更精密的监测，从而对整个身体状态（也就是所谓的「准备度」）有更深刻的理解。对我这样越来越重视身体健康的人而言，非常有吸引力。
- 支持睡眠呼吸暂停提醒
这是一个重要功能，虽然通过软件 OTA 提供，但不巧的是，能适配这个功能的最老硬件是从 Ultra 2 开始。我的手表是第一代 Ultra，正好差了一代；为了用上这个功能，只能更新硬件。
Apple Watch Ultra 和普通的 Apple Watch 相比，最初主打「越野」能力，其实到最后有越来越多普通人买了它。我不知道其他人的购买理由是什么，但最吸引我的其实有两点：第一，续航从普通款的一天增加到两天；第二，它就是更好的 Apple Watch——如果你希望和普通款有差异化的体验，选它就对了。
手表是一个挺特殊的存在。传统手表有计时的能力，智能手表有运动和身体追踪的能力；但除了这些基本能力之外，手表某种程度上也是一种财富和身份的象征。所以我们会看到一些名表，也会看到不少人在追逐名表。
但 Apple Watch 实现了一种特殊的功效：平权。你会发现，如果一个人戴的不是机械名表，而是智能手表，那么 Apple Watch 可能就是他的选择；而 Watch Ultra 又是 Apple Watch 里最有价值感的款式。从这个角度说，一个身价不菲的硅谷大佬，戴在手腕上的表和你戴的，别无二致。我们总听到的「科技平权」，其实在 Apple Watch 上体现得很充分。
我自己从第一代 Ultra 到现在，用了三四年，确实用了很长时间（之前的 Apple Watch 基本上一两年就换了）。这次更换，虽然有被硬件卡住的无奈，但新功能在软硬件能力上的提升，确实吸引力很大。
给大家一个建议：如果苹果设备你确实需要用，在力所能及的范围内，买你能承担的最好版本，到最后肯定是不吃亏的。不仅能用很长时间，而且在整个生命周期内，享受到的都是最好的体验。
我在过去十几年买过很多最新潮的智能硬件，但往往有两个通病：
- 承诺太多，实际做到的不及预期。
如果你也有买智能硬件的习惯，你明白我在说什么。
- 真正高频使用的很少
买回来新鲜两三周，最多一个月，之后就吃灰了。很多运动相机、无人机、智能眼镜，到最后都是这个宿命。
而苹果做的设备——iPhone、Apple Watch、MacBook——都是真正的「高频刚需硬件」。它绝不只是日活的问题，而是你每天会持续使用数小时，甚至十几个小时。苹果不仅选品极准，而且带来的实际体验，往往超出当初的承诺，甚至超出广告宣传。
随便举个例子：Apple Watch Ultra 除了待机长，它的麦克风阵列收音效果极好。手头要是没有录音笔或专业麦克风，直接打开手表自带的语音备忘录去录音（也可以设置用 Apple Watch 侧边的黄色按键快捷唤起），收音效果绝对会让你惊喜。类似这种极其优秀的底层能力，苹果平时根本不会宣传。我是偶然用到了它的录音，发现音质极佳，反过来去仔细查看苹果官网，才发现相关的说明。
作为一个二十年的 Apple 用户（我从 iPod 时代就开始用苹果设备），同时也是一个十多年的 Apple 投资者，我想说：苹果之所以能做到今天的市值（超过 5 万亿美元），从普通消费者的角度看，主要有这几点：
- 高频刚需
选品极其精准。
- 软硬件综合体验极佳
能充分满足用户需求，甚至经常超乎预期。
虽然比同品类产品更贵，但这绝不仅仅是品牌溢价。很多纸面参数之外的细节体验，只有长期使用才能体会到。相比之下，很多设备擅长把参数吹得很好看，实际用起来却到处都不顺手。
- 使用寿命长
无论是 iPhone、Apple Watch 还是 MacBook，在生命周期内的高性能表现，比同品类其他硬件要长得多。我在 2018 年买的 iPad Pro，我家孩子到现在每天还在用，学英语，打游戏，依然不卡——你说是不是很神奇。
- 保值率极高
说个大家可能很难相信的事——我 2021 年买的入门配置 MacBook Pro（16GB 内存，512GB 固态硬盘），当时买入一万多；现在苹果官方回收还能给 3700 元，闲鱼上甚至能卖到 5000 元。用了好几年还能卖出这个价，真的是远超预期。iPhone 和 Apple Watch 也是如此保值。
这也让我想起自己对 Apple 的一个判断：它是一家很神奇的公司。新 iPhone 发布时，已有用户往往会同时产生两种感受——「我想买新的」，以及「我手上的这台不过时，依然能打」。一方面它持续推陈出新；另一方面又通过持续 OTA、外观大体不变，把现有用户的价值感拉满。换言之，Apple 一直在经营现有用户的 Total Value of Ownership，我把它叫作「TVO」。To B 生意常讲 TCO（Total Cost of Ownership），To C 生意更关键的是 TVO。iPhone 外观长期不大变、换代像「挤牙膏」，看似创新不够猛，却能在市场上相对领先，并对老产品持续 OTA——背后是有这套思考的。
所以总体来看，苹果的产品虽然有一定溢价，但结合长期的综合体验与出色的保值率，拉长时间跨度算下来，其实非常划算。Apple 在给消费者创造「终身价值」／「TVO」方面非常出色，这也是这家公司神奇之处。
别看我在 Apple 设备上总花钱——作为一个投资 Apple 十几年的人来说，我买设备的钱，早已从 Apple 股东身份上赚回来了（还有剩）。所以也想借这篇文章提醒大家：完全可以在日常消费中寻找长期投资的机会。
如果你总是购买一家公司的产品，使用一家公司的服务，认同它的价值主张，不妨再往前想一步——能不能也成为它的股东？我在很受欢迎的文章《从追逐高薪到追求终身投资》里写过：别只盯着涨薪，真正拉开差距的，往往是「终身投资」这条通道上的总回报。特别适合还在用「年薪」衡量一切、却很少算过自己总回报的辉友。这篇文章的 PDF 版本，也刚发在了知识星球。
总结一下：如果你的确需要一款 Apple 设备，它对你来说是高频刚需，那么在你力所能及、且的确需要的范围内，买最好的那一款，准没错。除了购买时会觉得有些犹豫，后续使用，绝对是满意的，也是幸福感拉满的。
最后，欢迎大家加入我的社区，遇见更好的自己。
👇
本文转载自微信公众号「辉哥奇谭」，查看原文。版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。