肾不好，血脂高到底能不能吃降脂药？

胡大一大夫 · 2026-11-11 08:00 · 1 阅读

赵水平 2026-11-11 08:00 北京

以下文章来源于：赵水平

赵水平

血脂研究临床37年，主编出版国内首部临床血脂学，长期致力于血脂知识推广与普及。

脂潮平观92

SHARP研究给肾病朋友吃下定心丸很多查出慢性肾病的朋友，拿到血脂报告单时，心里总在纠结。

脂潮平观92

一个很实在、也很关键的问题摆在所有人面前：肾不好的人，到底该不该降脂？大名鼎鼎的SHARP研究，也就是心脏与肾脏保护研究，专门来回答这个疑问。

这项研究一共纳入9438名慢性肾病患者，平均年龄61岁，三分之二是男性。这群受试者里，有3056人已经进入透析阶段；大约五分之一合并糖尿病，六分之一本身就有血管病变，属于心血管高危人群。

研究者把他们随机分成两组：一组每天服用依折麦布10mg + 辛伐他汀20mg；另一组吃外观一模一样的安慰剂。大家都不知道自己吃的是药物还是空白药片，静静等待结局。

从血脂数据看，联合用药方案效果很明确：对比安慰剂组，坏胆固醇LDL-C平均下降约1.10mmol/L；随访到2.5年的时候，依然稳定维持下降0.85mmol/L。

而我们最关心的硬终点——心梗、冠心病死亡、缺血性脑梗、支架搭桥这类血管重建手术，汇总成“重大动脉粥样硬化事件”，在用药组整体下降了17%。

这里还有一个很重要的发现： 9438人中，有6247位病友当时还没有透析，属于肾病相对早期。这部分人，降脂带来的获益更大，主要心血管事件风险直接降低22%。

这句话翻译成大白话：护血管不用等到肾脏彻底衰竭、走上透析才开始。肾病早期就规范管控胆固醇，能提前躲开很多致命的心脑血管意外，少受一次重创。

很多人抗拒降脂药，最大的心结就是怕副作用。怕肝损伤、怕肌痛、怕添新毛病。而SHARP研究的安全性结果，很让人安心：对比安慰剂，这个联合方案在第一年随访里，并没有增加肌病、肝损伤、胆道相关并发症。简单说：心血管风险降下去了，预想中的麻烦并没有增多。

当然也要说明，这个结论是基于这项研究的固定方案，不等于所有降脂药、所有剂量在肾病人群身上都一样安全。

1.慢性肾病，并不是降脂药的禁区。很多肾友最大的死亡威胁，不是肾病本身，而是心梗、脑梗这类血管事件。

2.降脂的黄金时机，是肾病还没到透析的阶段，早干预，获益更明显。

3.但方案不能自己定。肾功能好坏、有没有透析、血糖、合并用药，每个人情况都不一样。要不要降脂、用哪一种、多大剂量，一定要肾内科和心内科医生共同评估。

心和肾，本就是一对难兄难弟。肾脏出问题，血管也更容易受伤。 SHARP这项经典研究，帮我们拨开了一层迷雾：规范、合适的降脂治疗，是给肾病患者的血管，撑起一把保护伞。

温馨提示：本文为医学科普，不构成用药指导，降脂方案请遵从肾内科、心内科主治医生意见。

本文转载自微信公众号「胡大一大夫」，查看原文。版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。