从胡塞武装击落F15所想到的
原创 航空小筑 2026-09-17 19:58 广东
新闻就不复述了。从视频来看，个人有如下推测：
1，F15有进行蛇形机动，并抛洒干扰弹，说明机载MAWS有告警。
2，F15的蛇形机动与导弹来袭方向形成较大交叉角，说明MAWS能够判明导弹来袭方向，飞行员也执行了相应的机动规避，而不是盲目乱飞一气。
3，以上干扰/规避措施未奏效，说明导弹可能采取红外成像/光电制导/复合制导。考虑到胡塞/伊朗的技术水平，个人倾向于光电制导——导弹本身可能有复合制导机制，这个水平伊朗还是有的。
4，导弹是迎头攻击，在此情况下有可能伤及座舱以及飞行员的救生伞（还记得昨天说的Bravo不？）
做了这些铺垫，不是想说胡塞的导弹型号什么的，而是想到：如果我在F15座舱里面，怎么来规避此类攻击？
思考再三，只想到两点：
1，硬脱锁
也就是靠机动性强行甩开导弹。
从F15的蛇形机动来看，飞行员执行的是针对雷达制导导弹的规避动作。这也是典型反应。如果MAWS给出的导弹来袭方向是前方，极有可能被当作雷达制导导弹。但是蛇形机动主要是针对PD雷达制导导弹的，如果弹载雷达是AESA体制，效果也不大。同样，对于光电制导导弹也没啥作用。
唯一想到的可能性，就是前段时间央视介绍的“迎头摆弹前压”战术（详见《浅谈“迎头摆弹前压”战术》），原理上是一样的，此处不再赘述。
2，软脱锁
也就是通过各类干扰手段压制对方制导系统。
以本战例来说，可能的红外成像/光电探测全是被动探测，机载设备无从得知探测源方位，也就无法实施针对性的光学遮蔽干扰。
同样，由于无雷达制导信号，也无法触发雷达信号压制或干扰。
想到的可能干扰方式如下：
1）对指令制导的频段进行压制性干扰。特别是考虑到跳频，最好有战役级的电子干扰机伴随护航（想想文明之鹰2026）；而飞机本身也应该有相应的电子侦察/压制设备（无论内置还是外挂）。
2）激光致盲压制。如果来袭导弹依赖弹载设备而非地面设备进行跟踪制导，那么在MAWS给出导弹方位的情况下，有可能通过机载激光设备对其光电头进行致盲或压制。
总的想法就是，技术进步改变了战争形态。单一装备优势，在现代战争体系中不会有太大作用。体系制胜，才是未来的方向。